|
Post by ery56u on Jan 8, 2024 1:05:30 GMT -6
巴西法院在适用监管该国民用航空的具体立法方面的僵局远未克服,尽管这一直干扰该行业的法律安全并鼓励肆无忌惮的司法化。除了使巴西与大多数国家相比处于市场不平等之外,这还直接影响新参与者进入巴西市场,从而影响竞争。 我们始终看到巴西与其他国家背道而驰,采取的监管措施最终给该行业带来了挫折。其中最近的一项是由于禁止对行李托运收费而产生的( 已获得国会批准 ) ,除了削弱竞争力之外,还将再次影响在此运营的公司,因为此类禁令将限制向乘客提供的服务,并将影响到在此运营的公司。直接影响企业的运营成本。 尽管巴西航空运输服务被认为是全球参考,尽管我们针对这一行动制定了具体立法( 其中涉及许多特殊性), 但在分析该行动和做出的判决时,我们仍面临立法和司法部门的巨大阻力。 航空公司与乘客之间的关系,以及监管航空业的立法的应用和起草。 经常发生的情况是,执法者和立法者本身将民用航空的运营和关系视为普通消费者关系,证明主要适用《民法典》和《消费者保护法》的合理性,而实际上航空业遵守与其他经济和国际监管参数相一致,这自然与普通消费者关系所采用的参数背道而驰。 有必要制定决策以惩罚公司,以便它们适应和改进其服务,这种说法与国际数据无关,因为巴 WhatsApp 号码数据 西的服务在全球范围内被认为可以提供卓越的运营。这种有限的视角只会加剧司法化,从而对我们的民航产生财务和负面影响,这对改善已经被视为典范的服务毫无帮助。相反。 如今,司法化加上涉及航空运营的其他成本,使巴西在全球范围内处于极度不平等的境地,因为它们对内部竞争产生影响,从而影响机票价格以及巴西人对这种模式的可及性。 在该国航空公司承担的最大成本中,还有航空燃料—— 航空煤油的价格涨幅超过了汽油和炊事煤气—— 而其在巴西的价值已经是地球上最高的国家之一。 然而,这个问题最近出现了转变,受到该行业的热烈欢迎,国家石油局于 2021 年 10 月批准在巴西市场使用 JET-A,这是另一种煤油(目前巴西仅销售 JET-A)。 A1)。这意味着它在巴西的使用可以刺激进口,增加市场参与者,加剧竞争,并为在巴西经营的公司每年节省至少一千万美元的费用。 这种变化可能使巴西航空市场与世界最大市场并驾齐驱,并对疫情后航空公司运营的恢复产生积极影响。 同样,迫切需要审查司法化产生的财务影响。由于我们的法律体系认可的机制,例如某些地方的特别法庭,可以通过行政手段解决可能发生的事件,或者不收取提起诉讼的初始费用,以及在适用特定法律时遇到阻力,从而促进了过度诉诸司法的机会监管航空业的立法、司法化直接影响巴西的运营成本。
|
|